Skip to main content

Análise de Tarefas - Execução da Verificação (grupo 07)

Introdução

O presente documento tem como objetivo apresentar a execução da verificação do artefato relacionado à Análise de Tarefas do projeto do Grupo 07.

Lista de Verificação

Tabela 1 - Lista de Verificação Análise de Tarefas (grupo 07)

CategoriaQuestãoRespostaVersão, Data e hora da avaliaçãoSugestãoObservação
Análise Hierárquica de Tarefas (HTA)1. Os objetivos principais da tarefa estão claramente definidos antes de considerar as ações para atingi-los?Conformev1.1, 02/02/2025, 15:38--
Análise Hierárquica de Tarefas (HTA)2. Cada tarefa foi definida em termos de seu(s) objetivo(s), com decomposição hierárquica adequada? Exemplo: "Marcar uma reunião" (objetivo de alto nível) decomposto em "decidir a data," "decidir o local," e "convidar os participantes" (subobjetivos).Conformev1.1, 02/02/2025, 15:39--
Análise Hierárquica de Tarefas (HTA)3. Os objetivos definidos no diagrama possuem relações claras entre si?Conformev1.1, 02/02/2025, 15:40--
Análise Hierárquica de Tarefas (HTA)4. As tarefas possuem diferentes maneiras de atingir seus objetivos, considerando variações possíveis no fluxo de ações?Conformev1.1, 02/02/2025, 15:41--
Análise Hierárquica de Tarefas (HTA)5. O diagrama HTA foi representado graficamente e complementado por uma tabela equivalente? Exemplo: A representação deve incluir inputs, ações e feedbacks de cada objetivo.Conformev1.1, 02/02/2025, 15:43--
Análise Hierárquica de Tarefas (HTA)6. A análise de tarefas inclui uma avaliação dos possíveis erros e problemas de desempenho? Exemplo: Considera possíveis erros durante as ações e avalia o impacto das falhas, utilizando critérios como p × c para determinar a profundidade da decomposição e sugerir soluções.Não conformev1.1, 02/02/2025, 15:44-Não foi encontrado no artefato nem o documento de Relato dos Resultados da Avaliação das Análises de Tarefas
Análise Hierárquica de Tarefas (HTA)7. Os dados coletados para a análise de tarefas incluem observações de desempenho, entrevistas, questionários, documentação, programas de treinamento ou sistemas existentes?Não conformev1.1, 02/02/2025, 15:47-Não foi encontrado o documento de Relato dos Resultados da Avaliação das Análises de Tarefas
Árvores de Tarefas Concorrentes (CTT)8. O modelo CTT define claramente os diferentes tipos de tarefas (usuário, sistema, interativas e abstratas)?Não aplicável---
Árvores de Tarefas Concorrentes (CTT)9. As relações entre as tarefas estão adequadamente representadas e explicitamente registradas? Exemplo: Utiliza corretamente relações como ativação, ativação com passagem de informação, escolha, tarefas concorrentes, tarefas independentes, desativação, suspensão/retomada.Não aplicável---
Árvores de Tarefas Concorrentes (CTT)10. O modelo utiliza a simbologia do CTT corretamente?Não aplicável---
Goals, Operators, Methods, and Selection Rules (GOMS)11. Os objetivos (Goals), operadores (Operators), métodos (Methods) e regras de seleção (Selection Rules) foram definidos de forma coesa e alinhada à tarefa analisada?Sugestão de melhoriav1.1, 02/02/2025, 15:50Detalhar melhor a estrutura hierárquica de forma sequencial.-
Goals, Operators, Methods, and Selection Rules (GOMS)12. A estrutura hierárquica de objetivos, operadores e métodos está bem definida e segue a abordagem sequencial do CMN-GOMS?Sugestão de melhoriav1.1, 02/02/2025, 15:50Mesma sugestão do item 11.-

Autor: Weverton Rodrigues

Resultados

Os resultados mostram que, em sua maioria, os itens relacionados à Análise Hierárquica de Tarefas (HTA) estão conforme, indicando que os objetivos e a decomposição das tarefas foram adequadamente definidos e representados graficamente. No entanto, foram identificadas duas áreas que não estão em conformidade: a avaliação de possíveis erros e problemas de desempenho (item 6) e a coleta de dados para a análise de tarefas (item 7), ambas apontando a ausência de documentação necessária, como o Relato dos Resultados da Avaliação das Análises de Tarefas. Além disso, a seção de Goals, Operators, Methods, and Selection Rules (GOMS) apresenta sugestões de melhoria, como a necessidade de detalhar melhor a estrutura hierárquica e seguir uma abordagem sequencial mais clara.

Figura 1 - Comparativo de Conformidade e Melhoria nas Diferentes Fases de Verificação

tabela de comparativo

Autor: Weverton Rodrigues

Video da Verificação

Início da verificação para o grupo 07: 03:23

Autor: Weverton Rodrigues

Bibliografia

- BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, 2022. Disponível em: https://leanpub.com/ihc-ux. Acesso em: 09 dez. 2024.

Histórico de Versão


VersãoDataAutor(es)DescriçãoData de RevisãoRevisor(es)
1.002/02/2025Weverton RodriguesCriação do documento02/02/2025Necivaldo Amaral
1.102/02/2025Weverton RodriguesAvaliação do grupo + 102/02/2025Paulo Henrique