Planejamento dos Itens do Desenvolvimento do Projeto
Introdução
O planejamento da verificação dos itens do desenvolvimento do projeto norteiam o avaliador para que os artefatos produzidos na etapa sejam verificados e sua qualidade seja mantida. Nesta fase, são verificados os artefatos produzidos ao longo do projeto, assegurando que atendam aos requisitos estabelecidos e estejam livres de defeitos. A verificação é essencial para identificar e corrigir problemas precocemente, evitando retrabalho.
Objetivo
O objetivo deste documento é apresentar o planejamento da verificação dos itens do desenvolvimento do projeto, verificando se os artefatos produzidos durante a etapa estão de acordo com uma lista de verificação disponibilizada no plano de ensino da disciplina1, complementada com itens adicionais desenvolvidos pelo próprio grupo.
Lista de Verificação
Tabela 1 - Itens do Desenvolvimento do Projeto
| O github pages possui: | Resposta | Versão, Data e hora da avaliação | Observação |
|---|---|---|---|
| 1 – O histórico de versão padronizado? | |||
| 2 – O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | |||
| 3 – Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | |||
| 4 – As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas são chamadas dentro do texto? | |||
| 5 – Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | |||
| 6 – O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | |||
| 7 – Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). | |||
| 8 – A gravação da reunião do grupo. | |||
| 9 – Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no YouTube? | |||
| 10 - O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? | |||
| 11 - Descreve o(s) objetivo(s) da avaliação? (apropriação de tecnologia pelos usuários; ideias e alternativas de design; conformidade com um padrão; e/ou problemas na interação e na interface) | |||
| 12 - Os métodos de avaliação a serem utilizados? |  BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.281 cap 12, 2022. | ||
| 13 - As questões práticas da avaliação (sobre o recrutamento dos usuários que participarão da avaliação (onde e o perfil), quantos usuários participarão da avaliação e a razão dessa quantidade, presencial real ou remota; a preparação e o uso dos equipamentos necessários, os prazos; o orçamento; recursos de mão-de-obra necessária para conduzir a avaliação)? | |||
| 14 - As questões éticas ( se os participantes da avaliação devem ser respeitados e não podem ser prejudicados direta ou indiretamente, nem durante os experimentos, nem após a divulgação dos resultados da avaliação.)? | |||
| 15 - A estrutura do relatório do resultado da avaliação (os objetivos da avaliação; uma breve descrição do método de prototipação em papel; o número e o perfil de avaliadores e dos participantes; as tarefas executadas pelos participantes; lista de problemas encontrados etc)? | |||
| 16 - Um cronograma (data e horário) e local para realização da avaliação do Protótipo de Papel? | |||
| 17 - Quantidade de protótipos de papel é igual a quantidade de integrantes do grupo? | |||
| 18 - As telas principais estão representadas de maneira clara e destacando os elementos de interação (botões, menus, etc.)? |  BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.316 cap 12, 2022. | ||
| 19 - O usuário é capaz de navegar facilmente entre as diferentes partes do protótipo sem confusão ou erro? |  BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.318 cap 12, 2022. | ||
| 20 - Todos os problemas graves de usabilidade foram identificados e priorizados para correção? |  BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.318 cap 12, 2022. | ||
| 21 - A definição do teste piloto e data para realização do teste piloto antes da avaliação? |  BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.276 cap 11, 2022. | ||
| 22 - Os itens que o avaliador deve realizar/anotar durante a avaliação (listar os problemas encontrados, priorizar a correção dos problemas não resolvidos)? | BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, p.319 cap 12, 2022. |
Bibliografia
- BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, 2022. Disponível em: https://leanpub.com/ihc-ux. Acesso em: 09 dez. 2024.
Referência Bibliográfica
- SALES, André. Plano de Ensino da disciplina Interação Humano Computador. Universidade de Brasília, Campus UNB Gama: Faculdade de Ciências e Tecnologias em Engenharia, 2024. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2972625/mod_resource/content/56/Plano_de_Ensino%20FIHC%20022024%20Turma%2001%20v1.pdf. Acesso em: 25 out. 2024.
Histórico de Versão
| Versão | Data | Autor(es) | Descrição | Data de Revisão | Revisor(es) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 | 02/01/2025 | Weverton Rodrigues | criação do documento | 05/01/2025 | Paulo Henrique |