Execução da Verificação dos Itens do Desenvolvimento do Projeto (Interna)
Introdução
Feito o planejamento da verificação dos itens do desenvolvimento do projeto, o presente documento tem como objetivo apresentar a execução do planejamento de verificação dos artefatos do próprio grupo, com base em uma lista de verificação disponibilizada no plano de ensino da disciplina1 e complementada com itens adicionais desenvolvidos pelo próprio grupo.
Lista de Verificação
Tabela 1 - Itens do Desenvolvimento do Projeto
O github pages possui: | Resposta | Versão, Data e hora da avaliação | Observação |
---|---|---|---|
1 – O histórico de versão padronizado? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:25 | |
2 – O(s) autor(es) e o(s) revisor(es) para cada artefato? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:27 | |
3 – Referências bibliográficas e/ou bibliografia em todos os artefatos? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:27 | |
4 – As tabelas e imagens possuem legenda e fonte e elas são chamadas dentro do texto? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:25 | |
5 – Um texto fazendo uma introdução dos artefatos? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:28 | |
6 – O cronograma executado com quem realizou cada artefato/atividade com as datas de início e fim da construção/realização do artefato/atividade. | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:28 | |
7 – Ata(s) da(s) reuniões (com data, horário de início e do final, participantes, objetivo, atividades definidas etc). | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:29 | |
8 – A gravação da reunião do grupo. | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:29 | |
9 – Vídeo de apresentação na categoria “não listado” no YouTube? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:29 | |
10 - O planejamento da avaliação segue o Framework DECIDE? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:30 | |
11 - Descreve o(s) objetivo(s) da avaliação? (apropriação de tecnologia pelos usuários; ideias e alternativas de design; conformidade com um padrão; e/ou problemas na interação e na interface) | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:30 | |
12 - Os métodos de avaliação a serem utilizados? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:30 | |
13 - As questões práticas da avaliação (sobre o recrutamento dos usuários que participarão da avaliação (onde e o perfil), quantos usuários participarão da avaliação e a razão dessa quantidade, presencial real ou remota; a preparação e o uso dos equipamentos necessários, os prazos; o orçamento; recursos de mão-de-obra necessária para conduzir a avaliação)? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:30 | |
14 - As questões éticas ( se os participantes da avaliação devem ser respeitados e não podem ser prejudicados direta ou indiretamente, nem durante os experimentos, nem após a divulgação dos resultados da avaliação.)? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:30 | |
15 - Um cronograma (data e horário) e local para realização da avaliação do Protótipo de alta fidelidade? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:31 | |
16 - Uma aba no pages para a documentação do protótipo de alta fidelidade? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:31 | |
17 - O planejamento da avaliação segue os processos de condução do teste de usabilidade? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:31 | ![]() |
18 - O planejamento da avaliação prevê a quantidade de usuários mínimos para a execução do teste de um dos autores mencionados no livro? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:32 | ![]() |
19 - O protótipo de alta fidelidade possui a quantidade de tarefas do grupo? (mínimo uma tarefa por membro) | Incompleto | v1.0, 14/01/2025, 21:32 | Alguns protótipos ainda estão em fase de desenvolvimento |
20 - O planejamento do relato dos resultados segue os itens definidos no livro? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:33 | ![]() |
21 - O planejamento do relato dos resultados prevê um planejamento de reprojeto se necessário? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:33 | |
22 - Os protótipo(s) seguem o guia de estilo definido pelo grupo? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:33 | |
23 - O protótipo de alta fidelidade utiliza recursos que possivelmente estarão no produto final? | Sim | v1.0, 14/01/2025, 21:34 | ![]() |
Resultado
A tabela de verificação apresentou 23 critérios a serem avaliados, dos quais 22 foram atendidos de forma satisfatória, resultando em uma taxa de conformidade de 95,7%. Entre os itens avaliados, apenas 1 ficou pendente:
- Quantidade de tarefas no protótipo de alta fidelidade: Este item foi marcado como "Incompleto", pois alguns protótipos ainda estão em fase de desenvolvimento, não atendendo ao requisito de conter, no mínimo, uma tarefa por membro do grupo.
Bibliografia
- BARBOSA, Simone, et al. Interação Humano-Computador e Experiência do Usuário. Leanpub, 2022. Disponível em: https://leanpub.com/ihc-ux. Acesso em: 09 dez. 2024.
- ROSA, José Guilherme Santa. Avaliação e Projeto No Deisng de Interfaces. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. Capítulo 8: Teste de Usabilidade. Página 148.
- PREECE, Jenny; ROGERS, Yvonne; SHARP, Helen. Interaction design: beyond human-computer interaction. 1. ed. New York: J. Wiley & Sons, 2002. Capítulo 08: Design, Prototipação e Construção. Página 265
Referência Bibliográfica
- SALES, André. Plano de Ensino da disciplina Interação Humano Computador. Universidade de Brasília, Campus UNB Gama: Faculdade de Ciências e Tecnologias em Engenharia, 2024. Disponível em: https://aprender3.unb.br/pluginfile.php/2972625/mod_resource/content/56/Plano_de_Ensino%20FIHC%20022024%20Turma%2001%20v1.pdf. Acesso em: 25 out. 2024.
Histórico de Versão
Versão | Data | Autor(es) | Descrição | Data de Revisão | Revisor(es) |
---|---|---|---|---|---|
1.0 | 13/01/2025 | Paulo Henrique | criação do documento | 13/01/2025 | Weverton Rodrigues |
1.1 | 14/01/2025 | Weverton Rodrigues | execução da verificação | 14/01/2025 | Paulo Henrique |